www.ankebutbilisim.com

Bu yöntemlerden ilki bilişim suçları düzenlenmesi sonucunda suçla korunan hukuksal değerinin gözetilmemesidir. Bu yöntemin doğru olduğunu ileri sürenler, Bilişim suçlarının bir bütün halinde düzenlenmesinin gerektiğini savunmaktadırlar. Buna göre; gelişen teknoloji ile birlikte her gün yeni ihlal türlerinin çıkması Bilişim suçlarıyla mücadele edebilmek için sürekli olarak yasaların güncellenmesini gerektirmekte, bu kuralların bir bütün halinde bir arada düzenlenmesi, dağınıklığı önleme ve uygulama kolaylığının yanı sıra, gereklilik gösterdiğinde yasayı değiştirmek için de elverişli bir düzenleme yöntemi olmaktadır.

Bu tür düzenleme yöntemini benimseyen ülkelere örnek olarak Fransa, Lüksemburg, Portekiz ve 765 sayılı TCK zamanında Türkiye gösterilebilir.

Bilişim Suçlarının Korudukları Hukuksal Değer Esas Alınarak Düzenlenmesi

Bu konudaki ikinci yöntem ise bilişim suçları düzenlenirken suçla korunan hukuksal değerin gözetilmesidir. Bu yöntemi savunan yazarlarca; günümüzde modern ceza hukukunun yegane ödevinin hukuksal değerinin korunması olduğu ve hukuksal değerlerin korunmasına hizmet etmeyen Ceza normlarının meşru olarak kabul edilmeyeceği belirtilmektedir.

Hukuksal değerlerin korunması öğretisi suç politikası açısından bir eylemi suç haline getirmek ve suç olmaktan çıkarmak açısından belirleyici bir rol oynamaktadır. “Günümüz ceza hukuku öğretisinde giderek yaygınlaşan ve üzerinde görüş birliğine varılan anlayış, ceza hukukunun anlam ve amacının hukuksal değerlerin korunmasında oluştuğudur”

Modern ceza hukukunda hukuksal değerlerin korunması öğretisi, yasa koyucu ya hem “suç olmaktan çıkarma türü bakımından” hem de “suç haline getirmek bakımından” yükümlülükler yükleyen iki farklı işlev yüklenmiştir. Yeni ihlal şekilleri olan bilişim suçlarının ceza yasalarında yeni suç tipleri olarak düzenlemelerinde de bu öğreti önemli bir işlev yüklemektedir. Çünkü teknoloji alanındaki gelişmeler ve buna bağlı olarak bilişim suçları adıyla yeni suç tiplerinin ortaya çıkması ilgili hukuksal değerlerin korunması ihtiyacını da ortaya çıkarmıştır.

Bu öğretinin Bilişim suçlarıyla ilgili düzenlemelere yansıması ise iki yönde olmaktadır. Bunlardan ilki bu suç tipleri oluşturulurken hangi hukuksal diğerini korunmasının amaçlandığını bu öğreti sayesinde açıklanacak olması ve yasa maddesinin buna göre düzenlenmesidir. Buna bağlı olarak ikincisi ise öğretinin mevcut mevzuata yansıması, suçla korunan hukuksal değere göre suç tiplerinin sınırlayan ceza yasalarında bu yeni maddenin nerede yer alacağını belirlenmesidir.

Bilişim suçlarının düzenlenmesinde suçla korunan hukuksal değer öğretisine göre düzenleme yapılmasının gerekli ve uygun olduğu görüşünü savunanlara göre; bilişim suçları sanal alana özgü yepyeni suçlar olmayıp, ceza yasalarında bulunan suçlardan bazılarının yeni ihlal modelleri veya biçimidir. Bu suçlar gerçek dışı, yaşanandan farklı boyutlarda olmayıp, yaşadığımız dünyada işlenmektedir. Sanal alanda gerçekleşen bazı ihlallerin klasik suç tipleri ile karşılanamaması bu suç tiplerinde bir özgürlük bulunmasından kaynaklanmamakta, bu durum yalnızca geleneksel suçların korudukları hukuksal değerin yeni ihlal model veya biçimlerinin ortaya çıkmış olduğunu göstermektedir. Ayrıca suçla korunan hukuksal değer göz önüne alınmadan tek bir sıra içinde suç tiplerinin düzenlenmesi daha sonra bu suç tiplerinin gerçekleşen eylemlere uygulanması sırasında elimi suç tipine uygunluğu açısından yorum yapılması gerektiğinde güçlük yaratmakta ve ceza yasasının bütünlüğünü ve sistematiğini bozmak gibi sakıncaları beraberinde getirmektedir.

The post Bilişim Suçlarının Tek Başlık Altında Düzenlenmesi first appeared on Ankebut Group İnternational - Ankebut Mühendislik.

Ankebut Group International

Değerlendirme ve Görüşümüz

Bir önceki makalemizde yazdığımız 2. görüşün, uygulamanın da getirdiği gereklilikler nedeniyle uygun çözüm olduğu düşünülmekte ve hem ülkemiz düzenlemelerinde, hem de yabancı ülkeler düzenlemelerinde tercih edildiği görmekteyiz.  Ancak bu mutlaka bilişim suçları ile ilgili düzenlemelerin ayrı suç tipleri olarak düzenlenmesi gerektiği olarak anlaşılmalı, bünyesine uygun olduğu taktirde suçun bilişim sistemleri aracılığıyla işlenmesini suçun nitelikli hali olarak düzenlenmesi de mümkün olmalıdır.

Bilişim Suçlarının Düzenlenmesinde Uygun Olan Yöntemler

Bilişim alanında aktardığımız tartışmalardan sonra yeni düzenlemelerin ve gerektirdiğinde suç normlarını gerekliliğine karar verilince bu kez de bu düzenlemelerin nasıl bir yöntemle yapılması gerektiği konusunda çeşitli görüşler ortaya çıkmış ve ülkeler farklı yöntemler belirlemiştir.

Bilişim alanında gerçekleşen ve yeni bir ihlal türü oluşturan eylemlerin suç tipi haline getirilip sınıflandırılmasında başlıca iki yöntem benimsemektedir. Bunlardan ilki eylemlerin ayrı bir yasa içinde düzenlenmeleridir. Diğer yöntem ise yürürlükteki yasalar içerisinde düzenleme yapılmasıdır. Bu da üç yolla olabilmekte ya bilişim suçları ile ilgili düzenlemeler ilgili oldukları bölüm veya yasa maddelerine eklenmekte ya da düzenlemelerin yapıldığı yasa da ayrı bir bölümün içerisinde ilgili tüm suç tiplerini ihlal ettikleri hukuki değer açısından bir fark yaratmaksızın düzenlemekte ya da her iki yöntem karma biçimde kullanılmaktadır.

Bilişim Suçları Özel Yasa Yapılması Yöntemiyle Düzenlemesi

Bilişim suçları ayrı bir yasada düzenlemesi ABD, İngiltere ve İrlanda gibi genellikle bir kot halinle ceza yasaları olmayan ülkelere götürülmektedir. Bu ülkelerde yeni ortaya çıkan bu tür suçlar için ayrı bir yasa şeklinde düzenleme yapmak bu ülkelerde geçerli olan Anglo-Amerikan hukuk sistemi açısından da uygun bir çözüm yolu olmaktadır. Bu düzenleme yöntemini uygun gören kişilere göre, tüm bilişim suçları teknik tanımları da yapılarak ayrı bir yasa ile düzenlenmesi en doğru ve en uygun yöntemdir. Bu kişiler Görüşlerine uygun olarak ülkemizdeki düzenlemenin de bu şekilde yapılmasının yerinde bir uygulama olacağını belirtmektedir.

The post BİLİŞİM SUÇLARININ DÜZENLENME YÖNTEMLERİ – 2. Bölüm first appeared on Ankebut Group İnternational - Ankebut Mühendislik.